青年編輯的政治素養(yǎng)包括對(duì)國(guó)家大政方針、政治局勢(shì)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的認(rèn)知，對(duì)黨的路線、方針、政策的認(rèn)識(shí)，以及歷史使命感與社會(huì)責(zé)任感的建立。在此基礎(chǔ)上形成我們作為一個(gè)編輯對(duì)待世界、人物、事件的態(tài)度，落實(shí)到書稿里，所以說(shuō)政治素養(yǎng)是最重要的，是綜合素養(yǎng)里的核心。
一個(gè)編輯如果分不清政治是非，就有可能出大問(wèn)題。作為編輯，政治素養(yǎng)既是一種態(tài)度，也是一種能力。并不是喊空洞的口號(hào)、搞蒼白的表態(tài)、做無(wú)用的虛功就是政治素養(yǎng)高，而是要扎扎實(shí)實(shí)地把政治意識(shí)落實(shí)在選題和書稿里。沒有脫離事業(yè)的政治，也沒有脫離政治的事業(yè)。一本書如果在文字上出了一些問(wèn)題，尚可補(bǔ)救，而一旦在政治上出了問(wèn)題，對(duì)黨和國(guó)家的危害是巨大的，對(duì)一個(gè)出版社來(lái)說(shuō)，有可能是滅頂之災(zāi)。因此我們說(shuō)編輯無(wú)小事，事事連政治。時(shí)刻繃緊政治之弦，把講政治擺在首位，就不會(huì)背離宗旨、走偏走邪，人生就不會(huì)迷失方向。
正因?yàn)檎嗡仞B(yǎng)如此重要，所以我把我與書同關(guān)于政治素養(yǎng)的對(duì)話記錄下來(lái)，希望能給更多青年編輯一點(diǎn)啟發(fā)。
記者：現(xiàn)在都要對(duì)出版社進(jìn)行社會(huì)效益考核，您怎么看？
黃書元：社會(huì)效益是圖書出版發(fā)行后產(chǎn)生的價(jià)值和影響。如果我們出的書產(chǎn)生了不良影響或價(jià)值不大，我們?yōu)槭裁磩诹M(fèi)神去出它？從出版管理者的角度來(lái)看，出臺(tái)的所有制度都是為了我們出好書。社會(huì)效益考核就是對(duì)我們出的好書給予獎(jiǎng)勵(lì)、壞書給予懲罰。希望我們把書做得更好、產(chǎn)生的社會(huì)效益更佳，這不正常嗎？
出版社在討論選題時(shí)，就應(yīng)把這個(gè)問(wèn)題放在首位，不能等人家來(lái)考核時(shí)才想到社會(huì)效益問(wèn)題。
記者：我們已經(jīng)轉(zhuǎn)制為企業(yè)，已經(jīng)上市了，應(yīng)該重點(diǎn)考核的是經(jīng)濟(jì)效益吧？
黃書元：轉(zhuǎn)企上市是為了把出版事業(yè)做得更強(qiáng)更大。但我們出版業(yè)對(duì)于社會(huì)和國(guó)家而言，是經(jīng)濟(jì)細(xì)胞，更是政治細(xì)胞，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展、國(guó)家政治發(fā)展的一個(gè)支撐點(diǎn)，就其作用而言，社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)效益，如果僅僅考慮經(jīng)濟(jì)效益，我們出版行業(yè)再賺錢也比不上“三桶油”或房地產(chǎn)業(yè)，而國(guó)家以優(yōu)惠政策鼓勵(lì)支持我們轉(zhuǎn)企上市，就是希望我們以高水平推進(jìn)出版事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因?yàn)槌霭姹旧硭休d的內(nèi)容太重要了，出版是影響力經(jīng)濟(jì)，它不是圖書銷售產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響力，而是圖書內(nèi)容通過(guò)讀者閱讀創(chuàng)造出來(lái)的社會(huì)影響力，所以要考核我們的社會(huì)效益，而不是考核經(jīng)濟(jì)效益。這些年，有些同志認(rèn)為我們出版業(yè)轉(zhuǎn)企改制，就片面地理解為以經(jīng)濟(jì)效益為中心，以為重視經(jīng)濟(jì)就可以忽視政治，造成政治上的偏移、模糊、糊涂甚至動(dòng)搖，這是要特別警惕的。我們出版工作者只有養(yǎng)成“計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利”的胸襟，才不會(huì)有抱怨，不會(huì)感覺到吃虧。
記者：我們是專業(yè)出版社，是不是多做一些主題出版類圖書才算社會(huì)效益好。
黃書元：從近幾年有關(guān)管理部門發(fā)布的主題出版書目看，教育、科技、古籍、農(nóng)業(yè)等專業(yè)出版社都有書目上榜，所以說(shuō)專業(yè)出版社也能做好主題出版。
我國(guó)所有的出版社從一出生就被定性為專業(yè)出版社，這當(dāng)然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。今天管理部門也不再特別強(qiáng)調(diào)要按專業(yè)方向出書了，全國(guó)很多出版社早已打破了專業(yè)分工，但由于我們從一創(chuàng)立就按專業(yè)分工，所以專業(yè)設(shè)置、人才積累、作者隊(duì)伍和圖書發(fā)行方向等往往都與專業(yè)有關(guān)，也成了我們各自的強(qiáng)項(xiàng)。因此不必一說(shuō)考核社會(huì)效益就都去抓主題出版，本專業(yè)也可以出主題出版類精品圖書，也可以產(chǎn)生很好的社會(huì)效益。
記者：您認(rèn)為做出版，對(duì)青年編輯而言，什么最重要？
黃書元：綜合素養(yǎng)。對(duì)青年人而言，打下一個(gè)深廣的知識(shí)基礎(chǔ)最重要。要有自己的知識(shí)體系、知識(shí)架構(gòu)，在這個(gè)知識(shí)體系里，有一門自己的專業(yè)，要拔尖，再加上圍繞這個(gè)專業(yè)的一些外圍知識(shí)，形成一個(gè)金字塔。
決定一個(gè)編輯能達(dá)到的高度當(dāng)然是綜合素養(yǎng)，這就像金字塔的底部，而在綜合素養(yǎng)里，政治素養(yǎng)則是最重要的核心要素，是塔尖，代表編輯的思想高度。衡量編輯的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是看他懂不懂政治，只有懂政治才擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹬卮筘?zé)任。編輯要做政治上的明白人。
記者：您覺得什么樣的編輯有可能會(huì)出問(wèn)題？
黃書元：有三類人容易出問(wèn)題：一是意識(shí)有問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的人。這種人很少，但也不排除編輯隊(duì)伍里會(huì)有這種人，如果發(fā)現(xiàn)，就直接清理出編輯隊(duì)伍。二是糊涂，分不清是非，缺乏政治敏感的人?，F(xiàn)在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)，社會(huì)全面開放，國(guó)內(nèi)國(guó)外各種思想、各種思潮、各種觀點(diǎn)，甚至各種奇談怪論眾說(shuō)紛紜、泥沙俱下，“亂花漸欲迷人眼”，這些往往都反映在我們收到的書稿里。特別是看到一部有可能賺錢的書稿，更有可能讓這類人失去辨別是非的能力，一葉障目，為利所害。三是無(wú)知的人。無(wú)知者無(wú)畏，因?yàn)闊o(wú)知，所以對(duì)書稿的問(wèn)題熟視無(wú)睹，見到問(wèn)題也不知道是問(wèn)題，或者對(duì)問(wèn)題不知道應(yīng)該怎么處理。
編輯面對(duì)當(dāng)下的復(fù)雜環(huán)境和五花八門的書稿，保持理論上的清醒、增強(qiáng)政治上的定力是非常關(guān)鍵的。理論上的清醒和政治上的定力不可能憑空而來(lái)，這就要看理論素養(yǎng)和政治素養(yǎng)，無(wú)數(shù)事實(shí)證明，對(duì)編輯來(lái)說(shuō)，只有理論上清醒，才能有政治上清醒；只有理論上堅(jiān)定，才能有政治上堅(jiān)定。
記者：編輯的政治素養(yǎng)體現(xiàn)在哪里？能不能舉例說(shuō)說(shuō)？
黃書元：一般來(lái)說(shuō)，編輯不外乎策劃選題、加工書稿這兩大中心工作。我一直認(rèn)為策劃選題是藝術(shù)，而論證選題是技術(shù)。從出版社選題把關(guān)的角度來(lái)看，主要是把好選題論證這一關(guān)。在當(dāng)今，選題論證只要你做足了功夫，搞清一個(gè)選題有沒有問(wèn)題并不難。以前有可能因不了解作者情況而出問(wèn)題，現(xiàn)在要了解一個(gè)作者的情況并不難，比如一個(gè)作者總是罵罵咧咧、怨天尤地，他的書稿多半會(huì)出問(wèn)題，只要看作者的微博、微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的是哪類文章和信息，或是上網(wǎng)查查他已經(jīng)發(fā)表的文章，多半會(huì)發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡，對(duì)這樣的作者提供的書稿就要小心、特別注意。因此，在選題論證時(shí)，責(zé)任編輯最好提供作者這些相關(guān)情況，以確保對(duì)選題的充分討論而不出問(wèn)題。
政治素養(yǎng)還體現(xiàn)在對(duì)書稿加工過(guò)程的把關(guān)。有些書出了問(wèn)題，看上去三審都有簽名，但實(shí)際上是每一審都沒有把好關(guān)，最關(guān)鍵的是責(zé)任編輯沒有把好關(guān)。因?yàn)樨?zé)任編輯應(yīng)該一字字、一行行地認(rèn)真審讀，但有可能責(zé)任編輯沒有認(rèn)真看書稿。當(dāng)然最可怕的是認(rèn)認(rèn)真真地看了書稿，卻沒有看出書稿中的問(wèn)題。我曾經(jīng)約過(guò)一位著名作者的一部書稿，拿回來(lái)一看，有政治問(wèn)題，而且刪除不盡，只好十萬(wàn)分歉意地退回給了作者，作者表示理解，但一轉(zhuǎn)身他給了另一家出版社，結(jié)果那家出版社將其出版后被停業(yè)整頓。我估計(jì)后面那家出版社的責(zé)任編輯是看作者名頭太大，以為不會(huì)出問(wèn)題，結(jié)果就出了大問(wèn)題。政治往往就體現(xiàn)在細(xì)節(jié)里。
記者：說(shuō)了這么多，那么青年編輯該如何提高政治素養(yǎng)？
黃書元：理想的要求就是編輯要成為雜家，就像我前面說(shuō)的，最好盡可能地?cái)U(kuò)大知識(shí)面，構(gòu)建一個(gè)自己的知識(shí)架構(gòu)、知識(shí)體系。
陸游曾說(shuō)，“氣不素養(yǎng)，臨事惶遽”，這句話的意思是說(shuō)，人在平時(shí)就要養(yǎng)成好的習(xí)慣、好的素養(yǎng)，避免一遇到事情就不知所措、惶恐不安。對(duì)編輯而言，只有提高了政治素養(yǎng)，對(duì)一些政治觀點(diǎn)和思潮一目了然，才可能在遇到問(wèn)題時(shí)，云淡風(fēng)輕，輕松處理。
這就要求我們活到老、學(xué)到老。編輯這項(xiàng)工作是學(xué)無(wú)止境的，因?yàn)槟憬拥降臅宥际菍＜覍W(xué)者研究的成果，要搞清楚里面有沒有問(wèn)題，你首先要有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在審讀書稿時(shí)才能作出判斷，否則就可能熟視無(wú)睹、充耳不聞。書稿涉及面非常廣，有很多問(wèn)題，你沒有一定的知識(shí)積累絕對(duì)發(fā)現(xiàn)不了。比如，我們有一本經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的書稿，責(zé)任編輯認(rèn)為很有學(xué)術(shù)含量，但是審讀人員發(fā)現(xiàn)這本書稿框架和觀點(diǎn)都是套的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論觀點(diǎn)，用西方的價(jià)值觀來(lái)分析我們的經(jīng)濟(jì)當(dāng)然會(huì)覺得一無(wú)是處，得出了很多荒謬的結(jié)論。這就是個(gè)立場(chǎng)、觀點(diǎn)問(wèn)題，責(zé)任編輯看不出問(wèn)題就是學(xué)術(shù)修養(yǎng)和政治素養(yǎng)還未達(dá)到那個(gè)水準(zhǔn)。
因此編輯要盡可能擴(kuò)大自己的涉獵面，掌握辯證思維方法，用發(fā)展、聯(lián)系、辯證的觀點(diǎn)分析問(wèn)題。政治的堅(jiān)定源于理論的清醒，理論的清醒源于學(xué)習(xí)的深入，只有理論上的清醒才能保證政治上的堅(jiān)定。當(dāng)然學(xué)習(xí)不僅僅是學(xué)政治類圖書，中國(guó)傳統(tǒng)文化中也同樣有提高思想覺悟、道德修養(yǎng)方面的內(nèi)容。鑒古知今，很多事古代早就發(fā)生過(guò)，我們的祖先早就有智慧地處理好了，有豐富的經(jīng)驗(yàn)，或者記下了當(dāng)時(shí)沒處理好的教訓(xùn)，拿來(lái)用就可以了。
只有理論與實(shí)踐相結(jié)合，才能練就一雙政治慧眼，逐步提高解決實(shí)際問(wèn)題的能力。如果沒有較高的理論素養(yǎng)，就很難有政治上的敏銳性和鑒別力，就難以通過(guò)事物的表面現(xiàn)象看到問(wèn)題的本質(zhì)，難以把握事物的內(nèi)部聯(lián)系和客觀規(guī)律，就有可能迷失政治方向，在政治問(wèn)題和原則是非面前缺乏辨別力，以至模糊、動(dòng)搖，就是“以其昏昏，使人昭昭”了！
記者：我從幼兒園一直到出版社，學(xué)了20多年，您剛才說(shuō)到理論聯(lián)系實(shí)踐，但一到實(shí)踐我就感到與所學(xué)的聯(lián)系不上，怎么辦？
黃書元：我們向來(lái)把讀書視為積累知識(shí)、增長(zhǎng)學(xué)問(wèn)的有效途徑，但讀書的作用不僅在于占有知識(shí)，還在于提升人的精神境界，只有把知識(shí)轉(zhuǎn)化為智慧，才能在實(shí)踐中發(fā)揮作用，才能顯示知識(shí)的力量。從學(xué)校畢業(yè)后，只有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的歷練，才能使所學(xué)的知識(shí)逐步為我所用，這就叫實(shí)踐出真知。“知者行之始，行者知之成?！惫湃藦?qiáng)調(diào)要知行合一，實(shí)踐會(huì)增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)和智慧。善于用理論分析問(wèn)題，用理論成果武裝頭腦，才能最終體現(xiàn)在行動(dòng)上，落實(shí)在工作上。
比如說(shuō)，平時(shí)我們?cè)谡螌W(xué)習(xí)時(shí)就要留心，我們黨和國(guó)家對(duì)一些重大方針政策的重要提法包括它的演變過(guò)程，而在審讀書稿時(shí)就要依據(jù)最新出臺(tái)的提法來(lái)改稿。有些作者在寫作的時(shí)候是在黨的十八大期間寫的，但到了黨的十九大以后才把書稿送到出版社，很多提法都已經(jīng)改變了，那么我們就要去查新的文件看是怎么提的，不然就有可能出問(wèn)題。對(duì)一些新的政治名詞我們要基本掌握，如“四個(gè)意識(shí)”“四個(gè)自信”“四個(gè)全面”，還有“四大考驗(yàn)”“四種危險(xiǎn)”等，這些政治名詞很多，你必須大體明白它的含義，至少要知道去哪里能查到這些名詞。又比如“四個(gè)自信”現(xiàn)在提得很多，但在黨的十八大報(bào)告里提出來(lái)的是“三個(gè)自信”，2016年7月1日，習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話里首次明確提出要堅(jiān)持“四個(gè)自信”。如果書稿里寫到在十八大以前就說(shuō)“四個(gè)自信”，你沒改過(guò)來(lái)，那就是差錯(cuò)。這種細(xì)微差別，就體現(xiàn)在我們?nèi)辗e月累的功夫里。
我們要求編輯對(duì)一些重要的政治類書稿，涉及人物、時(shí)間、地點(diǎn)、事件、重要引言等都必須核對(duì)原文，找到原始出處。二手資料、網(wǎng)上資料一律不用，因?yàn)椴灰欢康米?，有可能出差錯(cuò)。
記者：但我還是有點(diǎn)本領(lǐng)恐慌，怕做不好。
黃書元：不用恐慌。在實(shí)踐中多學(xué)習(xí)，一是跟在老編輯后面，拜他們?yōu)閹煟鍪露嗾?qǐng)教。對(duì)遇到的疑難問(wèn)題，一定要多問(wèn)多請(qǐng)教，學(xué)問(wèn)學(xué)問(wèn)，一邊學(xué)一邊問(wèn)，才能增長(zhǎng)學(xué)問(wèn)。二是青年編輯之間、同事之間也可以多交流、探討，深入討論，相互促進(jìn)，加深理解和記憶。三是還可以向作者請(qǐng)教、與作者共同探討，因?yàn)樗麄兌伎赡苁悄撤矫娴膶＜?，?jīng)驗(yàn)豐富，可以輕松處理對(duì)你而言的疑難問(wèn)題或者棘手問(wèn)題。
總而言之，編輯工作責(zé)任重于泰山。只要我們以強(qiáng)烈的事業(yè)心和高度的責(zé)任感、使命感，兢兢業(yè)業(yè)地做好各項(xiàng)工作，做到敬業(yè)守責(zé)、盡心盡力、堅(jiān)持底線思維，就不會(huì)出大問(wèn)題。我經(jīng)常說(shuō)，出版做老了，膽子做小了。因?yàn)槲抑郎砸皇韬鼍陀锌赡艹龃髥?wèn)題，所以一直以如臨深淵、如履薄冰的態(tài)度來(lái)做出版。古人說(shuō)“天下大事必作于細(xì)”，“慎易以避難，敬細(xì)以遠(yuǎn)大”，是有道理的。無(wú)論做什么書都一絲不茍、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、精益求精。于細(xì)微之處見精神，在細(xì)節(jié)之間顯水平，這就是我們編輯出版工作者無(wú)怨無(wú)悔的奉獻(xiàn)精神和精益求精的工匠精神。
印度詩(shī)人泰戈?duì)栐f(shuō)過(guò)：“花朵的事業(yè)是美麗的，果實(shí)的事業(yè)是珍貴的，但我愿做一片綠葉，綠葉的事業(yè)是默默地垂著綠蔭的。”編輯是出版社的核心，但只是呵護(hù)精神產(chǎn)品的“綠葉”。作者要“開花結(jié)果”，離不開編輯出版人員這些“綠葉”的辛勤努力。
希望每個(gè)編輯都能在學(xué)習(xí)實(shí)踐中逐步進(jìn)入“從心所欲不愈矩”的自由王國(guó)。
對(duì)談嘉賓
黃書元 安徽舒城人，1956年10月出生。黃書元從事出版工作近40年，歷任安徽教育出版社副社長(zhǎng)、社長(zhǎng)，安徽省新聞出版局副局長(zhǎng)，安徽省出版總社副社長(zhǎng)，人民出版社社長(zhǎng)、黨委書記。黃書元是全國(guó)政協(xié)第十一、十二屆委員。由于在出版領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)，他多次榮獲全國(guó)新聞出版系統(tǒng)先進(jìn)工作者稱號(hào)，入選中宣部首批“四個(gè)一批”人才，被評(píng)為“全國(guó)百佳新聞出版工作者”，獲得第三屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)優(yōu)秀出版人物獎(jiǎng)。2009年、2012年兩次被中組部、人力資源部、國(guó)家公務(wù)員局記“三等功”；2011年被評(píng)為全國(guó)出版系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人(全國(guó)勞動(dòng)模范)；2014年11月榮獲第十二屆韜奮出版獎(jiǎng)；2015年當(dāng)選為中國(guó)十大出版人物；2017年榮獲中國(guó)版權(quán)卓越成就者獎(jiǎng)；2019年榮獲中共中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委頒發(fā)的“慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年”紀(jì)念章。（來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào)/網(wǎng)）
